Orvosi gondatlanság állítja, egyszerűen csak arról, hogy ki viselje a pénzügyi terhek egy egészségügyi szolgáltató hibája - Ön vagy az orvosi műhiba biztosító társaság. Túl gyakran áldozatai legyengítő orvosi hibák érzem nyomást megbocsátani és elfelejteni, mert senki nem szereti azt az elképzelést, kapcsolatba lépni a "mentőt chaser" vagy hogy "Sue őrült". Ez azért is sajnálatos, mert a fájdalom és a csalódottság ezek az emberek szenvednek nem az ő hibájuk. Szükségük van szakszerű jogi segítséget az orvosi gondatlanság ügyvéd kezdeni üzembe életüket újra együtt.
Ha Ön vagy egy szeretett ember szenvedett kárt, mert az orvosi hiba, akkor valószínűleg kíváncsi, hogy van-e bármilyen egészségügyi gondatlanság állítja. Íme egy rövid áttekintés az orvosi gondatlanság (más néven orvosi műhiba), hogy segítsen, amit úgy kapcsolatba ügyvéd.
Orvosi gondatlanság igények merülnek fel, ha egy egészségügyi szolgáltató hibázik kapcsolatos orvosi ellátás rád, vagy egy szeretett ember, és ezt a hibát eredményez valamilyen kárt.
Nézzük az egyes szempont a definíció egy kicsit közelebbről:
1. A helyzet magában foglal egy egészségügyi szolgáltató. Orvosok jöhetnek szóba először, de vannak más típusú egészségügyi szolgáltatók, amelyek (és nem) néha hibáznak minősülő orvosi műhiba. Ápolók, csontkovácsok, fogorvosok, ortopéd szakorvosok, sőt a kórházak vagy orvosok csoportok jogi személyek az összes szám.
Ha beszélünk a fodrász, vagy a számláló jegyző a gyógynövény boltban, viszont nehezebb megmutatni az orvosi gondatlanság, kivéve, ha valamilyen speciális képzési és engedélyezési kötelezettség, amely lehetővé teszi számukra, hogy milyen az egészségügyi ellátás, hogy elment rossz. Jó példa erre a masszázsterápia. Sok állam, van egy szigorú iskolai és engedélyezési rend, amely magában, mondjuk, a masszázs terapeuta azon képessége, hogy azonnali aggasztó anyajegyek a ügyfeleik háta, és javasol az orvos. Az a tény, hogy nem ez bizonyos államokban lehet orvosi gondatlanság.
2. Az egészségügyi szolgáltató hibázik. Ez a "gondatlanság" része. Azaz, az egészségügyi szolgáltató nem tesz valamit csinálni, hogy ő kötelessége megtenni, mint a háziorvosunkhoz. A kötelezettség terjedelmét, hogy elvégzi a megfelelő egészségügyi ellátás az úgynevezett "standard ellátás". Annak megállapítására, az ellátás, a bíróság azt kérdezi, "mi a hatáskörrel rendelkező egészségügyi szolgáltatók jellemzően nem az esetekben, mint a tiéd?" Ha például egy illetékes egészségügyi szolgáltatót találta volna egy bizonyos rák egy bizonyos szakaszában, és a tiéd nem , hogy gondatlanság.
3. A hiba káros. Vagyis a hiba oka "kár", vagy kárt alkalmasak-e a rendelt pénzbeli értéket. Gyakran a kárt okozta a hibát nyilvánvaló. A sebész, azt mondják, amputates rossz végtag, vagy egy orvos nem találja a rák előtti szakaszban a terjedésének. Néha azonban a hibát nem lehet káros, mint amikor egy betegség téves diagnózis születik, de hamar eltűnik a saját.
Számtalan változatban ezen elemek. Az orvosi gondatlanság ügyvéd fog tartani egy alapos interjú van az elején, hogy meghatározzák, hogyan kell eljárni.
