|
|
 A Medical gondatlanság ügyvéd segíthet Önnek Pick Up The Pieces Az American Association for Justice, a képviselő csoport az orvosi gondatlanság ügyvédek, hozott létre egy honlapot, www.98000reasons.org, és a kapcsolódó webes videókat terjedt az üzenet, hogy az orvosi gondatlanság igazi érintő polgárok. Továbbá, a csoport azt állítja, az egészségügyi reform nem tagadja a jogot, akik szenvednek sérülést eredményeként azt a lehetőséget, hogy jogorvoslatért a hanyag egészségügyi szolgáltatók számára. A nevét a honlapon, 98.000 okai arra utal, hogy a betegek száma, akik meghalnak, mert az orvosi hanyagság évente az Egyesült Államokban. Ez szerint a csoport, az egyenértékű a két 737 repülőgépek összeomlik minden nap. Tekintettel a nagyszámú áldozat, nem lenne tisztességes, hogy korlátozza a jogot, hogy orvosi műhiba esetek egy része az egészségügyi reform. A csoport szemlélteti, hogy pont bemutatásával számos esettanulmányt, akik már sérült az orvosi műhiba. Az egyik ilyen eset például az volt, hogy a Leslie Ray of New Milford, Connecticut, aki diagnosztizált mellrák 2006 augusztusában. Bár a kapott sugárkezelést, panaszkodott egy bizsergő érzés a jobb karján. A sugárzás okozta maradandó idegrendszeri károsodást a jobb karján, és elvesztette az összes használni. Maradandó károsodást okozó sérülések, mint például ez a csoport azt állítja, meg kell továbbra is jogorvoslati keresztül a bírósági rendszer. Míg a sugárkezelés alatt, észrevette, bizsergés jobb karján. Leslie orvosa figyelmen kívül hagyta ismételt tiltakozások. Végére minden őt kezelések, Leslie szenvedett maradandó sérüléseket neki brachialis plexus idegei. Leslie elvesztette használata jobb karján, és most kell a vonat magát, hogy balkezes. A Sun Times Media Chicago jelentések zsűri ítélt oda 22.300.000 $, hogy a szülők egy fiú, aki állítólag elvesztette a bal lábát, és szenvedett a kognitív hiányosságok és fejlődési késések miatt az orvosi gondatlanság főtanácsnok Krisztus Medical Center / Hope Gyermekkórház, a A Chicago külvárosában Oak Lawn. Szerint az orvosi gondatlanság ügyvédi Antonio M. Romanucci és Stephan D. Blandin, aki képviselte a szülők, a fiú született Advocate Krisztus veleszületett szívhiba amely igényelt shunt eljárás. Két héttel azután, hogy hazaküldik, szülei elvitték az ügyeletre a kórházba. Bár a zsűri megállapította, a kórház és a személyzet többször gondatlan hibákat, beleértve a hiba, hogy egy időben diagnózist a shunt probléma, hogy az a fiú, hogy szükségtelen szívkatéterezés, nem megfelelően alkalmazva nyomás kötést a fiú lábát, nem vesszük figyelembe a pulzusát, és nem megfelelően megsemmisítik echokardiogrammot. Jake bádogos született május 15-én, 1999 at Advocate Krisztus veleszületett szívhiba amely igényelt shunt eljárás. Ő majd elküldi haza szüleivel, Pamela és Michael bádogos, a Bolingbrook. Két héttel később, Jake szülei elvitték az ügyeletre a kórházba, ahol egy sor késések és az általános hanyag ellátás vezetett a sérülések. Bal lába, melyet állítólag helytelenül öltözött a műtőben, végül amputálni kellett. Késleltetett kezelés és a szívkatéterezés vezetett a kognitív hiányosságok és fejlődési késések. Orvosi gondatlanság állítja, egyszerűen csak arról, hogy ki viselje a pénzügyi terhek egy egészségügyi szolgáltató hibája - Ön vagy az orvosi műhiba biztosító társaság. Túl gyakran áldozatai legyengítő orvosi hibák érzem nyomást megbocsátani és elfelejteni, mert senki nem szereti azt az elképzelést, kapcsolatba lépni a "mentőt chaser" vagy hogy "Sue őrült". Ez azért is sajnálatos, mert a fájdalom és a csalódottság ezek az emberek szenvednek nem az ő hibájuk. Szükségük van szakszerű jogi segítséget az orvosi gondatlanság ügyvéd kezdeni üzembe életüket újra együtt. Ha Ön vagy egy szeretett ember szenvedett kárt, mert az orvosi hiba, akkor valószínűleg kíváncsi, hogy van-e bármilyen egészségügyi gondatlanság állítja. Íme egy rövid áttekintés az orvosi gondatlanság (más néven orvosi műhiba), hogy segítsen, amit úgy kapcsolatba ügyvéd. Orvosi gondatlanság igények merülnek fel, ha egy egészségügyi szolgáltató hibázik kapcsolatos orvosi ellátás rád, vagy egy szeretett ember, és ezt a hibát eredményez valamilyen kárt. Nézzük az egyes szempont a definíció egy kicsit közelebbről: 1. A helyzet magában foglal egy egészségügyi szolgáltató. Orvosok jöhetnek szóba először, de vannak más típusú egészségügyi szolgáltatók, amelyek (és nem) néha hibáznak minősülő orvosi műhiba. Ápolók, csontkovácsok, fogorvosok, ortopéd szakorvosok, sőt a kórházak vagy orvosok csoportok jogi személyek az összes szám. Ha beszélünk a fodrász, vagy a számláló jegyző a gyógynövény boltban, viszont nehezebb megmutatni az orvosi gondatlanság, kivéve, ha valamilyen speciális képzési és engedélyezési kötelezettség, amely lehetővé teszi számukra, hogy milyen az egészségügyi ellátás, hogy elment rossz. Jó példa erre a masszázsterápia. Sok állam, van egy szigorú iskolai és engedélyezési rend, amely magában, mondjuk, a masszázs terapeuta azon képessége, hogy azonnali aggasztó anyajegyek a ügyfeleik háta, és javasol az orvos. Az a tény, hogy nem ez bizonyos államokban lehet orvosi gondatlanság. 2. Az egészségügyi szolgáltató hibázik. Ez a "gondatlanság" része. Azaz, az egészségügyi szolgáltató nem tesz valamit csinálni, hogy ő kötelessége megtenni, mint a háziorvosunkhoz. A kötelezettség terjedelmét, hogy elvégzi a megfelelő egészségügyi ellátás az úgynevezett "standard ellátás". Annak megállapítására, az ellátás, a bíróság azt kérdezi, "mi a hatáskörrel rendelkező egészségügyi szolgáltatók jellemzően nem az esetekben, mint a tiéd?" Ha például egy illetékes egészségügyi szolgáltatót találta volna egy bizonyos rák egy bizonyos szakaszában, és a tiéd nem , hogy gondatlanság. 3. A hiba káros. Vagyis a hiba oka "kár", vagy kárt alkalmasak-e a rendelt pénzbeli értéket. Gyakran a kárt okozta a hibát nyilvánvaló. A sebész, azt mondják, amputates rossz végtag, vagy egy orvos nem találja a rák előtti szakaszban a terjedésének. Néha azonban a hibát nem lehet káros, mint amikor egy betegség téves diagnózis születik, de hamar eltűnik a saját. Számtalan változatban ezen elemek. Az orvosi gondatlanság ügyvéd fog tartani egy alapos interjú van az elején, hogy meghatározzák, hogyan kell eljárni. Ha ezt olvasod, akkor valószínű, hogy Ön vagy egy szeretett szenvedett egy orvosi és pénzügyi visszaesés miatt az egészségügyi szolgáltató a hibát. Talán ti is úgy döntött, hogy bérel egy orvosi hanyagság ügyvédet, hogy segítsen a pénzt be kell, hogy az életed pályára. Ha igen, szedett egy fontos első lépés. Íme néhány jó tipp elején az utazás a költséges tévedések elkerülését: Ne csináld semmit. Minden állam a "elévülésre", amely a törvény célja, hogy megakadályozzák az embereket a túl hosszú várakozás előtt hozza egy öltönyt valaki ellen. Ha a határidő arra vonatkozóan, hogy egy öltönyt lejár, az ügyet általában vége, és akkor már nem hozza ruha alapján, hogy mi történt. Továbbá, az egészségügyi szolgáltatók jellemzően figyelmeztető biztosítási védőügyvédek azonnal, ha hiba történik. Néha megtudni hibát, mielőtt csinálni! Az egyetlen feladata, hogy megvédje biztosító pénzt. Ne hagyd, hogy túl sok előnnyel indul a felkészülés esetükben ellened. Kérjen jogi segítséget azonnal. Ne engedje, hogy a bűntudat, hogy akadályozza meg a szükséges intézkedéseket. Gyakran egy személy alakul ki szoros kapcsolat a saját háziorvosunkhoz. Ez egy jó dolog. Ez azt jelenti, az egészségügyi szolgáltató gondoskodik. De ez a viszony felhő az ember képes arra, hogy jó döntéseket arról, hogy ki viselje a terhet az orvosi hiba. A tény az, minden egészségügyi szolgáltató végezze orvosi műhiba biztosítás. Tehát a kérdés az, hogy Ön viseli a pénzügyi terhet az orvosi hiba, vagy lesz a biztosító, aki végtére is fizetett terheli az orvosi hibákat. Ne beszéljen az egészségügyi szolgáltató, illetve ellenző tanácsot az esetről. Ha már bérelt az orvosi gondatlanság ügyvéd és haladnak előre az ügy, hadd neki a szót. Ezen a ponton Ön és egykori egészségügyi szolgáltató nem ugyanazon a csapat, annak ellenére, hogy bármilyen kapcsolat lehet,. És ez etikátlan az ellentétes tanácsot, hogy megpróbálja beszélni anélkül, hogy az ügyvédje jelen. Ne feledje, megjegyzéseket csinál az ember keres kilábalást lehet használni ellened később. Ne kövesse az ügyvédje tanácsát. Az ügyvéd vette esküt, hogy képviselje Önt buzgón. Tartsa be az összes saját kérelmek dokumentumok, nyilatkozatok, stb Keressétek ésszerű készenléti díjakat. Általában az orvosi gondatlanság ügyvéd dolgozik a "készenléti díj", ami egy százalékos bármilyen pénzt kap az ügy. Államok változnak, de az állam kamara általában iránymutatásokat ügyvédi beállítása a felső határ mekkora egy vágás a nyereményét ügyvéd vehet. Lépjen kapcsolatba az állami kamara a részletekért. Is, megéri, hogy kérik, hogy a készenléti díj kisebb, ha a helyzet gyorsan rendezi, nem pedig megy a tárgyalás. Nem ad egy rejtett kamerával pillanatra. Ez mosogatók Sok esetben. Biztosítás védőügyvédek is, és nem bérelt magánnyomozók, hogy nézd meg azt állítja, a sérülés. Ha a sérülések akkor tartós, mert az orvosi gondatlanság tiltsa meg valahogy, és akkor azt állítva, hogy a fogyatékosság részeként a károk, nem csinál valami hasonlót játszani zászló labdarúgás a parkban egy nap, amikor úgy érzi, átmenetileg jobban. Akkor is, ha csak ezt azért, mert kapsz egy alkalmi haladékot a fájdalom, a rejtett videó a szórakozás fog süllyedni akkor is, ha ez nem tükrözi pontosan, hogy mit megy keresztül. |
|
