Bedankt voor het controleren van onze lawclarity.com! Ontvang juridische hulp van lokale advocaten gespecialiseerd op het gebied van wet je nodig hebt. We genereren je een wedstrijd direct!
|
Bedankt voor het controleren van onze lawclarity.com! Ontvang juridische hulp van lokale advocaten gespecialiseerd op het gebied van wet je nodig hebt. We genereren je een wedstrijd direct! ![]() Een medische nalatigheid advocaat kan u helpen Pick Up The Pieces De American Association for Justice, een groep die medische nalatigheid advocaten, heeft een website, www.98000reasons.org, en de bijbehorende web-video's naar het bericht dat medische nalatigheid is een echt probleem voor de gewone burgers te verspreiden. Verder, de groep beweert, hervorming van de gezondheidszorg mag niet ontkennen het recht van degenen die schade lijden als gevolg van het de mogelijkheid om verhaal te halen bij nalatige zorgaanbieders. De naam van de website, 98000 Redenen, verwijst naar het aantal patiënten die sterven als gevolg van medische nalatigheid per jaar in de Verenigde Staten. Dat volgens de groep, is het equivalent van twee 737 vliegtuigen crashen elke dag. Gezien het grote aantal slachtoffers, zou het oneerlijk zijn om het recht op medische wanpraktijken gevallen te brengen als onderdeel van de hervorming van de gezondheidszorg te beperken. De groep illustreert verder hun punt door de presentatie van een aantal case histories van degenen die gewond zijn geraakt door de arts wanpraktijken. Een dergelijk geval, bijvoorbeeld, was die van Leslie Ray van New Milford, Connecticut, die met borstkanker gediagnosticeerd in augustus 2006. Tijdens het ontvangen van bestraling, klaagde ze van een tintelend gevoel in haar rechterarm. De straling veroorzaakt blijvende schade aan de zenuwen in haar rechterarm en ze heeft verloren gebruik van maken. Slopende verwondingen zoals dit, het samenwerkingsverband vordert, moet onderworpen blijven aan verhaal via het gerechtelijk systeem. Terwijl het ondergaan van bestraling, merkte ze tintelend gevoel in haar rechterarm. Leslie's dokter negeerde haar herhaalde protesten. Tegen het einde van al haar behandelingen, Leslie blijvende verwondingen aan haar plexus brachialis zenuw. Leslie verloor al gebruik van haar rechterarm, en nu moeten trainen zich te linkshandig. The Sun Times Media van Chicago rapporten een jury heeft 22,3 miljoen dollar toegekend aan de ouders van een jongen die naar verluidt verloor zijn linkerbeen en leed aan cognitieve tekortkomingen en ontwikkelingsstoornissen vertragingen als gevolg van medische nalatigheid van de kant van de advocaat-Christus Medisch Centrum / Hope Children's Hospital, in de Chicago buitenwijk van Oak Lawn. Volgens medische nalatigheid advocaten Antonio M. Romanucci en Stephan D. Blandin die vertegenwoordigd zijn de ouders, werd de jongen geboren advocaat Christus met een aangeboren hartafwijking, die een shunt procedure vereist. Twee weken nadat zijn naar huis gestuurd, zijn ouders namen hem mee naar de eerste hulp in het ziekenhuis. Hoewel er, de jury de conclusie, het ziekenhuis en het personeel maakte verschillende nalatige fouten met inbegrip van het uitblijven van een tijdige diagnose van de shunt probleem te maken, het onderwerpen van de jongen een onnodige hartkatheterisatie, onjuist toepassen van een drukverband om het been van de jongen, niet te controleren zijn pols, en ten onrechte vernietigen van een echocardiogram. Jake Tinman werd geboren op 15 mei, 1999 at advocaat Christus met een aangeboren hartafwijking, die een shunt procedure vereist. Hij was toen naar huis gestuurd met zijn ouders, Pamela en Michael Tinman, van Bolingbrook. Twee weken later, Jake's ouders namen hem mee naar de spoedafdeling van het ziekenhuis, waar een reeks van vertragingen en de totale nalatige zorg leidde tot zijn verwondingen. Zijn linkerbeen, dat werd beweerd verkeerd zijn gekleed in de operatiekamer, uiteindelijk moest worden geamputeerd. Vertraagde behandeling en hartkatheterisatie leidde tot zijn cognitieve gebreken en vertraagde ontwikkeling. test test Bent u of een geliefde te lijden misbruik of verwaarlozing, terwijl in de zorg van een verpleeghuis? Je bent bij ons aan het juiste adres. Een verpleeghuis is een advocaat een advocaat die gespecialiseerd is in te gaan na het slecht draaien verpleeghuizen in opdracht van het verpleeghuis gasten die kan hebben geleden als gevolg van nalatigheid of slechter op het deel van de faciliteit. Omdat veel van de problemen zijn hetzelfde, de medische wanpraktijken en letselschade advocaten zijn ook verpleeghuis advocaten. Allen zijn 'eisers' advocaten. Dat wil zeggen dat al het werk voor de slachtoffers willen geld om hun leven weer op orde. Als eisers advocaten, ze werken meestal voor een 'contingency fee ". Werken voor een contingency fee betekent dat ze alleen maar betaald uit de opbrengst van het geld dat ze winnen voor het slachtoffer. Vanwege dit, het eerste consult met een verpleeghuis advocaat is meestal gratis. De beste manier om een verpleeghuis advocaat te vinden is door het controleren van eisers advocaat van bedrijven met een grote reclame budgetten. Zo irritant als de meeste advertenties zijn, ze geven aan dat het bedrijf succesvol is in het krijgen van geld van boosdoeners - dat is hoe ze betalen voor de reclame. Omdat er na de verpleeghuizen te helpen de slachtoffers te herstellen is relatief nieuw, er zijn weinig billboards en internet reclame voor hen. Echter, eisers advocaat bedrijven zijn makkelijk te herkennen - zij zijn degenen die reclame aan de slachtoffers in gevallen van persoonlijk letsel en medische wanpraktijken vertegenwoordigen. Dit zijn de firma's dient u eerst contact opnemen met - onthoud, verwijzingen zijn vaak goed, maar in het geval van advocaten moet men voorzichtig met de "liefdadigheid verwijzing 'naar een neef of een vriend die kan niet over de middelen en ervaring. Voorkomen dat deze dure foutNiet niets doen. U moet handelen. Alle staten vereisen dat u actie te ondernemen binnen een bepaalde tijd vanaf het moment dat de schade zich heeft voorgedaan. Ook, en dit is dure fout gemaakt maar al te vaak, denk niet dat de familie kan niet het verpleeghuis de rechter te brengen, omdat de ouderen gast is inmiddels overleden. Meestal is de nalatenschap van de gast die is overleden heeft het recht om geld terug te vorderen van het verpleeghuis. Wat is verpleeghuis nalatigheid? Hoe kan een rechtsvordering uit voortvloeien? Indien in het ongelukkige geval dat u of een dierbare heeft een slechte ervaring in een verpleeghuis, ben je waarschijnlijk afvragen deze vragen. Hier is een snelle inleiding om u te versnellen als je overwegen om een verpleeghuis advocaat om u te helpen terug te dingen op de rails contact. Simpel gezegd, nalatigheid doet zich voor wanneer iemand een plicht om iets (of misschien niet om iets te doen) doen heeft en ze niet om te voldoen aan die plicht. Het recht op een persoon op basis van het idee van nalatigheid is anders dan het recht op basis van een contract (hoewel zoals we hieronder zullen zien, de twee ideeën worden vaak met elkaar verweven als het gaat om verpleeghuizen). Met een contract, een partij bij het contract heeft een plicht te vervullen als het contract stuurt op basis van de wederzijdse beloften die het bevat. Maar met nalatigheid, de plicht om wel of niet iets doen komt voort uit het feit dat het redelijkerwijs te verwachten dat het niet om te voldoen aan de plicht zal iemand schaden. Zo heb ik een plicht, laten we zeggen, zorgvuldig trim de takken van een boom achtertuin want het is te verwachten dat als ik slordig, of zou men kunnen zeggen, nalatig, een tak zou vallen op de schuur van mijn buurman en beschadigen. Ik zou kunnen hebben om hem te betalen voor de schuur, ook al is er geen contract tussen ons te zeggen dat ik moet oppassen voor zijn schuur. In het geval van een verpleeghuis, een breuk in het contract relatie met de faciliteit - dat is, de overeenkomst tussen de gast en de faciliteit die zegt dat de gast zal wonen en worden verzorgd voor hun in ruil voor geld - kan ook nalatigheid. Kan bijvoorbeeld een contract met verpleeghuis staat dat de faciliteit zal verse lakens leveren twee keer per week. Indien hij nalaat dit te doen, dan is er een schending van het contract en een juridische claim zal voortvloeien uit dat. Het is echter mogelijk dat een rechtsvordering zal ook het gevolg zijn van nalatigheid in die situatie onafhankelijk van de schending van het contract. Waarom? Want het is te verwachten dat als er een gast is gedwongen om te blijven vuil linnengoed, gevaarlijke doorliggen en infecties kan leiden. Wat is dan een juridische claim op basis van nalatigheid? Nogmaals, is het niet te ingewikkeld zijn. Als een persoon wordt geschaad door de nalatigheid van een persoon, en die schade kan hebben een, in zekere zin, een 'prijskaartje' op zetten, dan is de dader moet betalen dat prijskaartje. De rechtsvordering, in principe, is het slachtoffer recht op een rechter te vragen om de overtreder te eisen dat prijskaartje te betalen, of zoals we zeggen in de rechtbank om het slachtoffer "geheel". Medische nalatigheid claims zijn gewoon over wie moet de financiële last van de fout die een zorgverlener's dragen - u of de medische wanpraktijken verzekeringsmaatschappij. Maar al te vaak het slachtoffer zijn van verzwakkende medische fouten onder druk gezet voelen om te vergeven en omdat niemand houdt van het idee van een contact op te nemen "ambulance chaser" of zijn "vervolgen gek" te vergeten. Dat is jammer, want de pijn en frustratie van deze mensen lijden is niet hun schuld. Zij hebben behoefte aan professionele juridische hulp van een medische nalatigheid advocaat om te beginnen zetten hun leven weer in elkaar. Als u of een dierbare een schade hebben geleden als gevolg van een medische fout, ben je waarschijnlijk afvragen of je geen medische nalatigheid vorderingen. Hier is een kort overzicht van medische nalatigheid (ook wel bekend als een medische fout), om u te helpen als u overwegen contact op te nemen een advocaat. Medische nalatigheid claims ontstaan wanneer een zorgverlener een fout maakt met betrekking tot de medische zorg van u of een geliefde en die fout resulteert in een soort van schade. Laten we eens kijken naar elk aspect van de definitie een beetje meer dicht: 1. Sprake is van een zorgverlener. Artsen komen de eerste gedachten, maar er zijn ook andere vormen van zorgverleners die kunnen (en doen) zo nu en dan fouten maken die in aanmerking komen als medische wanpraktijken. Verpleegkundigen, chiropractors, tandartsen, podologen, zelfs ziekenhuizen en artsen groepen als rechtspersonen alle tellen. Als je praat over je kapper of de teller griffier bij de kruiden winkel, is het echter moeilijker om medische nalatigheid tonen tenzij er een soort van speciale opleiding of vergunning vereist die hen toelaat om de aard van de gezondheidszorg dat ging verkeerd. Een goed voorbeeld hiervan is massage therapie. In veel staten is er een strenge scholing en licenties regime waarin sprake kan zijn, laten we zeggen, de massage therapeut in staat is om zorgwekkend moedervlekken plek op hun klanten de rug en suggereren follow-up met arts. Het onvermogen om dit te doen zou zijn in een aantal staten de medische nalatigheid. 2. De zorgverlener maakt een fout. Dit is de "nalatigheid" deel. Dat wil zeggen dat de zorgverlener niet in slaagt om iets te doen dat hij of zij een plicht te doen als uw zorgverlener heeft. De omvang van de plicht om uw gezondheid diensten uit te voeren goed is de "standaard van zorg". Voor het bepalen van de standaard van zorg, een rechter te vernemen 'wat doe bevoegde zorgverleners meestal doen in gevallen als die van jou? "Als bijvoorbeeld een bevoegde zorgverlener zou hebben gevonden een bepaalde kanker door een bepaalde fase, en de jouwe niet , het is nalatigheid. 3. De fout is schadelijk. Dat wil zeggen dat de fout veroorzaakt "schade" of schade kan worden toegewezen aan een monetaire waarde. Vaak is de schade veroorzaakt door de fout ligt voor de hand. Een chirurg, laten we zeggen, amputeert verkeerde been, of een arts niet in slaagt om een kanker te vinden in een fase voorafgaand aan het verspreiden. Soms echter, kan de fout niet schadelijk zijn, zoals wanneer een ziekte is een verkeerde diagnose gesteld, maar al snel wist op zijn eigen. Er zijn talloze variaties van deze elementen. Uw medische nalatigheid advocaat voert een grondige interview met u in het begin om te bepalen hoe je te werk moeten gaan. |
|||
Copyright © 2012 Wet Clarity - All Rights Reserved 2 gasten, 0 leden Max bezoekers vandaag: 4 om 11:27 am UTC Deze maand: 15 op 01-13-2012 04:36 GMT Dit jaar: 15 op 01-13-2012 04:36 GMT Alle tijd: 22 op 10-18-2011 02:54 GMT | |||