|
|
 Een medische nalatigheid advocaat kan u helpen Pick Up The Pieces De Amerikaanse Vereniging van Justitie, een groep die medische nalatigheid advocaten, heeft een website, www.98000reasons.org, en bijbehorende web-video's naar de boodschap te verspreiden dat de medische nalatigheid is een echt probleem voor gewone burgers. Verder is de groep beweert, hervorming van de gezondheidszorg mag niet ontkennen het recht van degenen die schade lijden als gevolg van het de kans op herstel van de nalatige zorgverleners te zoeken. De naam van de website, 98000 Redenen, verwijst naar het aantal patiënten dat overlijdt als gevolg van medische nalatigheid per jaar in de Verenigde Staten. Dat is volgens de groep, is het equivalent van twee 737 vliegtuigen crashen elke dag. Gezien het grote aantal slachtoffers, zou het oneerlijk zijn om het recht op medische wanpraktijken gevallen te brengen als onderdeel van de hervorming van de gezondheidszorg te beperken. De groep illustreert verder het punt waar ze door het presenteren van een aantal ziektegeschiedenissen van degenen die gewond zijn geraakt door de arts wanpraktijken. Een zo'n geval, bijvoorbeeld, was die van Leslie Straal van New Milford, Connecticut, die met borstkanker gediagnosticeerd in augustus 2006. Tijdens de ontvangst van bestraling, klaagde ze van een tintelend gevoel in haar rechterarm. De straling veroorzaakt blijvende schade aan de zenuwen in haar rechter arm en ze heeft verloren gebruik van maken. Slopende verwondingen zoals deze, het samenwerkingsverband vordert, moet onderworpen blijven aan schadevergoeding via de rechter-systeem. Terwijl het ondergaan van bestraling, merkte ze tintelingen in haar rechterarm. Leslie's huisarts negeerde haar herhaalde protesten. Tegen het einde van al haar behandelingen, Leslie permanente verwondingen aan haar plexus brachialis zenuw. Leslie verloor al gebruik van haar rechterarm, en nu moeten trainen zichzelf te zijn linkshandig. The Sun Times Media van Chicago meldt een jury heeft 22,3 miljoen dollar toegekend aan de ouders van een jongen die naar verluidt verloor zijn linkerbeen en leed aan cognitieve beperkingen en ontwikkelingsstoornissen vertragingen als gevolg van medische nalatigheid van de kant van advocaat Christus Medisch Centrum / Hope Children's Hospital, in de Chicago buitenwijk van Oak Lawn. Volgens medische nalatigheid advocaten Antonio M. Romanucci en Stephan D. Blandin die nog altijd de ouders, werd de jongen geboren advocaat Christus met een aangeboren hartafwijking waarbij een shunt procedure vereist. Twee weken nadat ze naar huis gestuurd, zijn ouders hem naar de eerste hulp in het ziekenhuis. Hoewel er, de jury de conclusie, het ziekenhuis en het personeel maakte verschillende nalatige fouten met inbegrip van het uitblijven van een tijdige diagnose van de shunt probleem te maken, het onderwerpen van de jongen om een onnodige hartkatheterisatie, onjuist aanbrengen van een drukverband om het been van de jongen, niet om toezicht te houden zijn pols, en ten onrechte vernietigen van een echocardiogram. Jake Tinman werd geboren op 15 mei, 1999 at advocaat Christus met een aangeboren hartafwijking waarbij een shunt procedure vereist. Hij werd toen naar huis gestuurd met zijn ouders, Pamela en Michael Tinman, van Bolingbrook. Twee weken later, Jake's ouders namen hem mee naar de eerste hulp in het ziekenhuis waar een reeks van vertragingen en de algemene nalatige zorg leidde tot zijn verwondingen. Zijn linkerbeen, dat werd beweerd dat deugdelijk is gekleed in de operatiekamer, uiteindelijk moest worden geamputeerd. Vertraagde behandeling en hartkatheterisatie leidde tot zijn cognitieve tekortkomingen en ontwikkelingsachterstand. Medische nalatigheid claims zijn gewoon over wie moet de financiële last van de fout die een zorgverlener's dragen - u of de medische wanpraktijken verzekeringsmaatschappij. Maar al te vaak het slachtoffer zijn van slopende medische fouten voelen zich onder druk gezet om te vergeven en te vergeten, want niemand houdt van het idee om contact met een 'ambulance chaser "of zijn" sue gek ". Dat is jammer, omdat de pijn en frustratie deze mensen lijden is niet hun schuld. Zij hebben behoefte aan professionele juridische hulp van een medische nalatigheid advocaat om te beginnen zetten hun leven weer in elkaar. Als u of een dierbare hebben geleden schade als gevolg van een medische fout, ben je waarschijnlijk afvragen of je een medische nalatigheid claims hebben. Hier is een kort overzicht van medische nalatigheid (ook bekend als medische fouten) om u te helpen als je bedenkt u contact opneemt met een advocaat. Medische nalatigheid claims ontstaan wanneer een zorgverlener een fout maakt met betrekking tot de medische zorg van u of een dierbare en die fout resulteert in een soort van schade. Laten we kijken naar elk aspect van de definitie een beetje beter: 1. Sprake is van een zorgverlener. Artsen komen te letten op het eerste, maar er zijn ook andere vormen van zorgverleners die kunnen (en doen) zo nu en dan fouten maken die in aanmerking komen als medische wanpraktijken. Verpleegkundigen, chiropractors, tandartsen, podologen, zelfs ziekenhuizen of artsen groepen als rechtspersonen alle tellen. Als je het over je haar stylist of de teller griffier bij de kruiden winkel, is het echter moeilijker om medische nalatigheid te tonen, tenzij er een soort van speciale opleiding of vergunning is vereist, die het mogelijk maakt om de aard van de gezondheidszorg dat ging verkeerd. Een goed voorbeeld hiervan is massagetherapie. In veel staten is er een strenge school en licenties regime waarin sprake kan zijn, laten we zeggen, de massage therapeut in staat is om zorgwekkende moedervlekken te spotten op hun klanten rug en doet suggesties voor follow-up met de arts. Het falen om dit te doen zou zijn in een aantal staten de medische nalatigheid. 2. De zorgverlener een fout maakt. Dit is de "nalatigheid" deel. Dat wil zeggen dat de zorgverlener niet in slaagt om iets te doen dat hij of zij de plicht om te doen als uw zorgverzekeraar heeft. De omvang van de plicht om uw gezondheid diensten behoren uit te voeren wordt de "standaard van zorg". Om vast te stellen de standaard van zorg, de rechter vraagt: "wat doe bevoegde zorgverleners meestal doen in gevallen zoals die van jullie?" Als bijvoorbeeld een bevoegde zorgverlener zou hebben gevonden een bepaalde kanker door een bepaalde fase, en de jouwe niet Het is nalatigheid. 3. De fout is schadelijk. Dat wil zeggen dat de fout veroorzaakt "schade" of schade kunnen worden toegewezen aan een monetaire waarde. Vaak is de schade veroorzaakt door de fout ligt voor de hand. Een chirurg, laten we zeggen, amputeert verkeerde been, of een arts niet in slaagt om een kanker te vinden in een stadium voorafgaand aan het verspreiden. Soms echter, kan de fout niet schadelijk zijn, bijvoorbeeld wanneer een ziekte is een verkeerde diagnose gesteld, maar al snel klaart het op op zijn eigen. Er zijn talloze varianten van deze elementen. Uw medische nalatigheid advocaat zal een grondige interview met u in het begin om te bepalen hoe je te werk moeten gaan. Als u dit leest, is de kans groot dat u of een dierbare is een medische en financiële tegenvaller als gevolg van fout die een zorgverlener's geleden. Misschien ook u heeft besloten om een medische nalatigheid advocaat in te huren om u te helpen het geld dat je nodig hebt om je leven weer op de rails. Als dat zo is, heb je een belangrijke eerste stap. Hier zijn een aantal goede tips bij het begin van uw reis dure fouten te vermijden: Niet doen niets. Elke staat heeft een "statuut van beperkingen", dat is een wet ontworpen om te voorkomen dat mensen te lang wachten alvorens een pak tegen iemand. Nadat de termijn voor het instellen van een pak is verlopen, de zaak is meestal over, en kunt u niet meer pak mee te nemen op basis van wat er is gebeurd. Ook zorgverleners meestal alert verzekering advocaten direct als er een fout optreedt. Soms zijn ze te weten komen over een fout maakt voordat je doet! Hun enige taak is het beschermen van verzekeraar geld. Laat ze niet te veel van een voorsprong in de voorbereiding van hun zaak tegen je. Krijg juridische hulp meteen. Sta niet toe dat schuldgevoel om te voorkomen dat het nemen van maatregelen. Vaak een persoon ontwikkelt een sterke band met zijn of haar zorgverlener. Dit is een goede zaak. Het betekent dat de zorgverlener geeft. Maar deze relatie kan vertroebelen het vermogen om goede beslissingen te nemen over de vraag wie de last van een medische fout te dragen. Het is een feit, alle zorgverleners voeren medische fouten verzekering. Dus de vraag is of je de financiële lasten van de medische fout dragen of zal het de verzekeringsmaatschappij die tenslotte, wordt besteed aan de last van medische fouten te dragen. Niet spreken met de zorgverzekeraar of advocaat van de tegenpartij over de zaak. Zodra u hebt ingehuurd uw medische nalatigheid advocaat en gaan vooruit met de zaak, laat hem of haar het woord doen. Op dit punt, u en uw ex-zorgverlener zijn niet in hetzelfde team, ondanks de relatie die je kan hebben. En het is onethisch voor de advocaat van de tegenpartij om te proberen om met u te spreken zonder uw advocaat aanwezig is. Vergeet niet, kan opmerkingen die u maakt aan de persoon die je zoekt herstel van tegen je gebruikt worden later. Doe volg uw advocaat het advies. Uw advocaat heeft een eed afgelegd om ijverig u vertegenwoordigen. Voldoen aan alle van zijn of haar aanvragen voor documenten, verklaringen, enz. Zoek een redelijke onvoorziene kosten. Typisch een medische nalatigheid advocaat werkt voor een "contingency fee", dat is een percentage van wat geld krijg je uit de zaak. Staten variëren, maar de State Bar Association hebben meestal richtlijnen voor advocaten het instellen van de bovengrens van hoe groot een fractie uit je winst een advocaat kunnen nemen. Neem contact op met State Bar Association voor meer informatie. Ook is het de moeite waard om te zorgen dat de contingency fee lager zijn indien de zaak tot rust snel dan gaat de rechtbank vragen. Geef nooit een verborgen camera moment. Deze zakt veel van de gevallen. Verzekering advocaten kunnen en huren prive-detectives om te controleren claims van letsel. Als de verwondingen die u geleden wegens de medische nalatigheid uit te schakelen u een of andere manier en je beweren dat een handicap als onderdeel van uw schade, doe je iets als het spel vlag voetbal niet in het park op een dag waarin u zich tijdelijk beter. Zelfs als je alleen maar dit te doen want je krijgt af en toe een uitstel van de pijn, zal de verborgen video van uw plezier zinken je zelfs als deze niet nauwkeurig weergeven wat je doormaakt. |
|
